I en artikel i Expressen i dag reder Håkan Lindgren förtjänstfullt ut begreppen kring barnpornografilagen och förklarar därmed hur det kommer sig att Mangaöversättaren Simon Lundström kunnat bli dömd för barnpornografibrott. Domen är överklagad till HD som kommer att fälla sin dom inom en snar framtid.
Jag skrev själv en kommentar om vår nya hyperkänslighet kring barns nakenhet tidigare i år – en känslighet som kan få förödande konsekvenser. Den kan man läsa här. Jag tänker ofta på hur våra blickar "pedofilifierats" när jag ser gamla filmer och tv-serier. Det finns en hel rad fantastiska scener som skulle vara otänkbara att producera i dag. Här är tre:
• Kaj Pollaks Elvis! Elvis! (1977): Den lyckligaste scenen i filmen är när Elvis badar med sin farfar (Allan Edwall) i en skogssjö. Båda är nakna, Elvis rider på sin farfars rygg.
• Kjell Gredes Hugo och Josefin (1967): Josefin och trädgårdsmästaren Gudmarsson (Beppe Wolgers) är båda lite ledsna, går sida vid sida vägen fram och stannar till vid en mjölkpall där Gudmarsson bjuder upp till dans. Han lyfter upp Josefin och de dansar en stilla, lycklig vals, slingrade om varandra.
• Göran Graffmans serie Den vita stenen (1974): Hampus, a k a Faraos Konung, har just utfört sitt uppdrag att rita ögon, näsa, mun på kyrkklockan och hoppar lycklig, sotig och helnaken omkring i natten.
Palle Torsson väckte ju ett jordskredsaktigt liv när han i konstprojektet Pippi Examples ville visa hur våra pedofilifierade blickar ser på tv-serierna och filmerna om Pippi Långstrump på ett nytt sätt. Finns det fler intressanta exempel på otänkbara bilder av barn i dag? Exempel mottages tacksamt!
Nakna flickbröst hittar man i svenska filmen "Mitt liv som hund" och i Astrid Lindgrens Madicken badar barnen nakna. Undrar om dessa brott preskriberats?
SvaraRadera